6月25日消息，科技媒體AppleInsider昨日（6月24日）發(fā)布博文，報(bào)道稱美國加州北區(qū)地方法院的裁決允許使用受版權(quán)保護(hù)的作品來訓(xùn)練人工智能模型，這一決定對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了極大威脅。該裁決支持被告Anthropic公司使用盜版材料訓(xùn)練其AI模型，引發(fā)創(chuàng)作者權(quán)益爭(zhēng)議。

IT之家援引博文介紹，內(nèi)容創(chuàng)作者和藝術(shù)家們多年來飽受AI公司未經(jīng)許可抓取其網(wǎng)站內(nèi)容、掃描書籍以訓(xùn)練大型語言模型（LLM）之苦。這些數(shù)據(jù)隨后被用于生成式AI和其他機(jī)器學(xué)習(xí)任務(wù)，并由抓取公司商業(yè)化，原作者或內(nèi)容提供者卻得不到任何補(bǔ)償。

為此Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson于2024年向加州北區(qū)地方法院提交訴訟，指控Anthropic公司使用盜版材料訓(xùn)練其Claude AI模型。

法官William Alsup支持了雙方的部分訴求，但最終傾向于支持Anthropic和AI抓取公司，認(rèn)為用于訓(xùn)練特定大語言模型的副本屬于合理使用。

該媒體認(rèn)為這項(xiàng)裁決對(duì)藝術(shù)家、音樂家和作家來說是個(gè)壞消息，其他可能受到機(jī)器學(xué)習(xí)模型威脅的行業(yè)也將面臨問題。AI模型利用媒體創(chuàng)作者的辛勤工作和生活經(jīng)驗(yàn)，將其作為自己的成果，同時(shí)讓內(nèi)容生產(chǎn)者幾乎沒有武器對(duì)抗這一現(xiàn)象。

【來源：IT之家】